このページの目的は、当時南京に残留し安全区の運営と避難民保護にあたった 国際委員会（第3国人）が、どのように南京の人口を予測したかを検証することである。 最終的には1938年3月のスマイス博士が行った「戦争被害調査」が、外国人たちの 結論と考えてよいだろう。 スマイス博士の結論は「南京陥落時の人口20万〜25万」である。

日中戦史資料集９　南京事件�U　英文関係資料編P219
南京地区における戦争被害
1937年12月―1938年3月
都市および農村調査

１市部調査
�T　人口
南京市の戦前の人口はちょうど100万であったが、爆撃が繰り返され、 後には南京攻撃が近づいて中国政府機関が全部疎開したためにかなり減少した。 市の陥落当時（12月12日〜13日）の人口は20万から25万であった。
我々が3月に行った抽出調査で報告された人員を50倍すれば、 すぐさま市部調査 で表示されている22万1150人という人口数が得られる。 この数は当時の住民総数のおそらく80ないし90％を表したもの であろうし、住民の中には調査員の手の届かぬところに暮らしていたものもあった。 （人口についてさらにつっこんで問題するには、第一表の注を見よ。）
　2万7500名は国際委員会の維持していた難民収容所にすんでいたもので、 調査人員の12％に当たる。収容所には入らなかったが安全区内に 住んでいたものは6万8000人で、全体の31パーセントを占めている。
〜後略〜


日中戦史資料集９　南京事件�U　英文関係資料編P251
市部調査第1表

12月末から1月にかけて日本軍当局によって行われた不完全な登録に基づいて、 国際委員会のメンバーが推定したところでは、当時の南京の人口は約25万人であって、 数週間前に彼らが特に慎重に推定した数をはっきりと上回るもの である。 中国の半官半民筋はほぼ30万と推定していた。2月・3月には大した変化はなかったが、 市の近辺の秩序の乱れた地域から著しい人口の流入があったので、 恐らくそれは流出をわずかながら上回っていた。これも明らかに重要なことであった。 我々が推定してみたところでは、3月下旬の人口は25万ないし27万であって、 このうちには調査員の手の届かぬ人々もあり、また移動の途中の人々もあった。 調査した人員は22万1150人である。
5月31日には市政公署の5つの地区の役所で 登録された住民（下関を含むが、明らかに城外のその他の地区を含まない）は 27万7000人 であった。この数字は特に婦女子について不完全であることが認められており、 普通はほぼ40万と修正されている。 　一年前、南京市の人口はちょうど100万を越したところであった。 この数字は8月・9月にかけて急減し、11月初旬にまた50万近くに戻った。 旧市街は今日考えられているよりも広い地域を含み、その地域は少なくとも 人口の10分の1を占めていた。

日中戦史資料集９　南京事件�U　英文関係資料編
「戦争とはなにか」―中国における日本軍の暴虐―

第7号文書（Z―10　11　12）
南京安全区国際委員会　寧海路5号　1937年12月18日
南京日本帝国大使館　御中

日本大使館二等書記官福井淳氏の配慮を乞う。

拝　啓
　またもあなたを煩わせることを遺憾に思いますが、我々が保護している 20万市民の苦難と急迫は、貴国軍隊が何らかの措置を取って、安全区を徘徊 する日本兵の間の無秩序を止めさせるように要請することを焦眉の急としております。
〜中略〜
これら公共施設の建物は元来、3万5000名を収容定員とするものでしたが、 婦人の間に生じた恐慌状態のため、今では5万人にもふくれあがっています。 一方、司法部と高等法院の二つの建物からは男性が連行されたので、 空になっているのであります。
〜後略〜
委員長　ジョン・H・D・ラーベ


同封文書
「司法部事件に関する覚え書」(注　引用省略）
「安全区難民収容所一覧表」

第8号文書（Z―13）
南京安全区国際委員会　寧海路5号　1937年12月19日
南京日本帝国大使館　御中

〜前略〜
今朝お渡しした一覧表にある18の難民収容所の各所と、今朝、ウィルソン博士が要求した 鼓楼病院にそれぞれ歩哨を配置して頂けるものと思っています。 この措置は、略奪・暴行のまっただ中に、少なくとも19ケ所の安全な場所を確保する ことになるし、住民の三分の一もしくは四分の一を保護することになるでありましょう。
よろしくお願いします。
（署名）ルイス・S・C・スミス

解説 南京陥落が12月13日。
以上の文書は12月17日〜19日の陥落直後の調査に基づくものである。 18ケ所に約5万の収容を確認し、鼓楼病院の収容人数を合わせた数が 安全区人口の25％〜33％に該当すると、国際委員会が推計したという資料である。
この段階（12月20日頃）の安全区人口の推計は「約20万」である。

第19号文書（Z―35）
南京安全区国際委員会　寧海路5号　1938年1月14日
南京日本帝国大使館　福田篤泰殿

〜前略〜
貴下が登記した市民は16万人と思いますが、それには10歳以下の子供は含まれて いないし、いくつかの地区では、年をとった婦人も含まれていません。 ですから当市の総人口は多分25万から30万だと思います。

解説 スマイス調査より引用
12月末から1月にかけて日本軍当局によって行われた不完全な登録に基づいて、 国際委員会のメンバーが推定したところでは、当時の南京の人口は約25万人であって、 数週間前に彼らが特に慎重に推定した数をはっきりと上回るもの である。

国際委員会が「約25万」と推計したのは1月14日頃のことである。
それ以前の国際委員会の推定は「20万」だった。

110B　南京における救済状況
1938年2月14日　ベイツ
�T　難民の状況

12月後半の難民キャンプの人口は、 最高時に25キャンプに6万9406人であった。 1月25日にはちょうど6万人であった。今現在、24キャンプに3万5334人 収容している。 これは難民は2月4日以前にキャンプを出るようにという命令が、1月28日に日本軍当局 から自治委員会に出されてから、2万5000人の減少があったことを意味する。
当地で強い抗議を行ったのと、上海から日高氏が来た事により、日本軍当局は 2月4日に難民を強制的に追い出さないことを内密に了承した。
〜中略〜
日本軍当局による自宅帰宅者の登録の報告に基づけば、1月に25万人であったのに対し て、現在は15万人が安全区に残っている。
〜後略〜

解説 1938年2月14日の段階で、自宅帰宅者の登録が10万人程度になったということだろう。 また、委員会の管轄下のある公式難民キャンプの人口動態については概ね把握していたようだ。 報告書が作成された2月14日の段階で、安全区市民15万に対して、公式24キャンプに3万5334人 収容と考えていたところから、この時期人口についてはほぼ正確な認識をもっていたと思われる。

人口に関する外国人の見解　結論
スマイス博士が南京陥落時の人口を「20万〜25万」と結論したのは 1938年3月のことである。南京陥落からおよそ100日が経過していた。
つまり、調査をする時間は十分にあり、実際に国際委員会が管轄する公式キャンプ の人口動態はかなり詳細に把握していたことが資料から読み取れる。
(25キャンプに最大7万人）
公式キャンプ以外の避難場所とは、個人の邸宅と、空き地や路傍に張られた藁小屋 キャンプ（便宜上、テント村と表現する）という事になる。 例えばラーベの日記には、ラーベの自宅の庭500平米に650名を収容したと 書かれているし、日中戦史資料集P53「戦争とは何か」に掲載された 外国人の手紙（1月16日）によると、『フラン（Fran）の家（彼の家には150人の人がいました）』 と個人宅の収容人数に触れている。
これらの合計を出すのはさほど難しいことではないと思われ、 テント村の推計人口は、敷地面積からの推測が可能だったはずである。

3月のスマイス調査においては『収容所には入らなかったが安全区内に 住んでいたものは6万8000人で、全体の31パーセントを占めている。』 とテント村について明確な数字が出ている。テント村の人口密度から12月13日当時の 収容人口の推計をした結果、南京陥落時の収容人口の最小値を20万以上と考えたものと思われる。
(陥落時のテント村人口を3月調査6.8万の2倍と考えると13.6万人で、これに公式キャンプ25ケ所 7万人を加えると、約20万という数字になる）

最大値25万についてはどうだろうか?
この数字は1月中旬までに安全区に収容した人数の上限 であり、この数字には （南京陥落時には存在しなかった）城外からの避難民が含まれているので、 あくまでも最大値として扱ったのだろう。 （安全区収容人口の最大値が、南京陥落時の人口ではないとスマイスは考えた）



つまり、スマイス他外国人は「数万単位の市民大量殺戮は無かった」 と 考えたということだろう。
仮に「市民大量殺戮」があったとしても知らなかった。

南京陥落から数ヶ月間南京に滞在し、中国人から厚い信頼を受け、 実際に戦争被害調査を行った結果、 市民大量虐殺があったという根拠は発見できなかったということである。 普通に考えると、南京大虐殺など無かったということになる。